Bienvenido

Inicia sesión para acceder a tu cohorte.

¿No tienes cuenta?

Hola

Salud Pública · Gobierno
Programa
Panorama 01
Territorio 02
Impacto 03
Ciclo de medición
Ciclo 1May 25 · 64k
Ciclo 2Sep 25 · 153k
Ciclo 3Ene 26 · 339k
Ciclo 4May 26 · 487k
Detección de Riesgo Cardiometabólico
Programa estatal de tamizaje preventivo DATOS SIMULADOS · DEMO
Secretaría de Salud · Estado de Nuevo León
Padrón objetivo: 3,180,000 adultos · 51 municipios · 15.3% cobertura acumulada
Ciclo 4 — May 2026
Dra. Sofía Hernández
Médico
01 — Panorama estatal

El estado en una pantalla

Cobertura de tamizaje, distribución de riesgo en la cohorte y prevalencia de cada padecimiento, comparada contra la línea nacional ENSANUT 2022. Todo trazable desde el primer ciclo.

487,200
personas tamizadas · 15.3% del padrón
cobertura · 4 ciclos
Detectadas sin diagnóstico previo
0
1 de cada 3 tamizadas con un hallazgo nuevo
En seguimiento preventivo
0
58% riesgo bajo · costo por persona mínimo
Riesgo alto — referencia activa
0
13% antes de la urgencia hospitalaria
Distribución de riesgo487,200 personas
58%
29%
13%
Riesgo bajo — seguimiento anual282,600
Riesgo moderado — intervención estructurada141,300
Riesgo alto — referencia con protocolo63,300
Cobertura de tamizaje acumulada% del padrón objetivo
Prevalencia detectada por padecimiento% de personas tamizadas · barra negra = línea nacional ENSANUT
Estado · por encima de lo nacional
Estado · en o por debajo
Referencia nacional

Fuente: 5 biomarcadores estándar (glucosa en ayuno, HbA1c, triglicéridos, colesterol total, creatinina sérica) + 18 índices derivados. Línea nacional según ENSANUT 2022. Datos simulados con fines de demostración.

02 — Mapa territorial

Dónde concentrar los recursos

Cada municipio según su Índice de Riesgo Cardiometabólico (IRC, 0–100). Selecciona un municipio para ver el desglose por colonia y dirigir la intervención a la unidad geográfica exacta.

7
municipios en riesgo alto · IRC ≥ 65
de 16 medidos en la zona
Municipios por IRC16 de 51 · zona metropolitana y norte
Bajo · IRC < 50
Medio · 50–64
Alto · ≥ 65
IRC = concentración de riesgo metabólico en la población tamizada
Ranking de municipios — prioridad de intervenciónordenado por IRC, mayor a menor
# Municipio IRC Nivel Cobertura Alto riesgo Acción sugerida

IRC (Índice de Riesgo Cardiometabólico): compuesto 0–100 que pondera prevalencia de prediabetes, resistencia a insulina, dislipidemia aterogénica y ERC temprana sobre la población tamizada del municipio. Mayor valor = mayor concentración de riesgo y mayor prioridad. Datos simulados.

03 — Impacto y rendición de cuentas

El retorno, en pesos auditables

Cada complicación prevenida vale entre 3 y 5 veces lo que costó detectar el riesgo que la originó. Estos indicadores son comparables entre instituciones y reportables cada ciclo.

$252 M
beneficio neto acumulado · MXN
evitado − inversión
Gasto hospitalario evitado
0
acumulado, 4 ciclos · pesos MXN
Retorno por peso invertido
0
dentro del rango clínico de 3–5×
Tasa de referencia oportuna
0
alto riesgo referido dentro de protocolo
Urgencias evitables
0
complicaciones prevenibles vs. línea base
Balance del programaacumulado · millones MXN
$90 M
Inversióntamizaje + plataforma
$342 M
Evitadogasto hospitalario
$252 M
Beneficio netoevitado − inversión
Cómo se calcula el gasto evitado
  1. Se identifica cada persona en riesgo alto con referencia oportuna y adherencia confirmada.
  2. A cada una se le asigna el costo esperado de la complicación que su perfil predecía (evento cardiovascular, ERC terminal, hospitalización por descompensación) según tabuladores del sistema de salud.
  3. El gasto evitado es la diferencia entre ese costo esperado y el costo de la intervención preventiva efectivamente aplicada.
Cada cifra cuelga de un padrón nominal y es auditable persona por persona. Los supuestos de costo se versionan por ciclo para mantener comparabilidad entre municipios e instituciones.
Indicadores auditables por municipiociclo 4 · exportable a reporte oficial
Municipio Tamizados Alto riesgo Referidos % oportuna Gasto evitado

Nota: el programa redirige una fracción del gasto reactivo ($109,000 M nacionales/año) hacia el único momento en que la intervención cambia el desenlace — antes de que la enfermedad se instale. Datos simulados con fines de demostración.